ชนะบาคาร่า แมนเชสเตอร์สืบหาความทรุดโทรมจากยูฟ่าเหตุเพราะการรั่วไหลของข้อกล่าวหาเกี่ยวกับคดีการคลัง

แมนเชสเตอร์ซิตี้ค้นหาความเสื่อมโทรมจากยูฟ่าในสิ่งที่พวกเขาใส่ร้ายว่ามีการรั่วไหลของข้อมูลที่เป็นความลับไปยังสื่อที่เกี่ยวโยงกับคดีการคลังการเล่นของพวกเขาเอกสารแสดงศาล

เนื้อหาการอุทธรณ์ของเมืองต่อการไต่สวน FFP ของยูฟ่านั้นมีเหตุมีผลเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งพิมพ์โดยศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (CAS)

ในพฤศจิกายนปีที่ผ่านมา CAS ประกาศการอุทธรณ์ของเมืองที่จะหยุดการสอบปากคำ FFP ของยูฟ่าเป็น“ ไม่บางทีอาจยอมรับได้” ด้วยเหตุว่าหน่วยควบคุมการคลังของชมรม (CFCB) ของยูฟ่ายังมิได้พิเคราะห์ว่าจะลงอาญาอะไรถ้าหากมีการละเมิดการควบคุมค่าใช้สอย

คำวินิจฉัยอุทธรณ์อย่างเต็มรูปแบบชี้ให้เห็นว่าเมืองโต้เถียงการตัดสินใจของห้องไต่สวน CFCB เพื่อส่งต่อคดีไปยังห้องพิจารณาคดีของศาลที่ถูกวินิจฉัยว่า“ ไม่เหมาะสมและก็ก่อนที่จะครบกำหนด”

พวกเขายังโต้เถียงกันอยู่ว่ายูฟ่า “ฝ่าฝืนระบบโดยตลอดแล้วก็ยังคงละเมิดสัญญาผูกมัดสำหรับในการรักษาความลับ” โดยกล่าวถึงว่าบุคคลสถานที่ทำงานข้างในหน่วยงานดูแลกำลังรายงานข่าวสารให้ผู้รายงานข่าวฟัง ได้ผลสำเร็จให้พวกเขาบอกว่าการไต่สวนควรจะถูกหยุดและก็ยูฟ่าควรจะจัดการสอบปากคำการรั่วไหลที่ถูกกล่าวอ้าง

“ การฝ่าฝืนที่เกิดขึ้นโดยตลอดรวมทั้งรุนแรงกลุ่มนี้ก่อให้เกิดผลเสียต่อกระบวนการวินิจฉัยของยูฟ่าซึ่งเป็นกลไกการยับยั้งข้อโต้เถียงที่เป็นความลับร่วมกับการดูแลรักษาความลับเป็นหลัก” เมืองแถลงการณ์ในการขออุทธรณ์เป็นลายลักษณ์อักษร

เดอะนิวยอร์กไทมส์เผยแพร่บทความหนึ่งวันก่อนที่ยูฟ่าจะประกาศการตัดสินใจของผู้อ้างอิงในพฤษภาคม 2562 ว่านักศึกษาค้นคว้ากำลังมองหาการห้ามแชมเปียนส์ลีกประเด็นการฝ่าฝืน FFP

หัวหน้าห้องสืบสวนของ CFCB Yves Leterme ตอบคำเรียกร้องของเมืองว่ามีการรั่วไหลในจดหมายโกรธที่ส่งมาเมื่อพฤษภาคมปีที่ผ่านมาภายหลังจากตกลงใจประกาศอ้างถึง City to AC

ในนั้นเขาเขียนว่า:“ ฉันจึงควรไม่ยอมรับข้อกล่าวหาของคุณในกิจกรรมที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างหนักไม่ว่าจะด้วยตัวเองหรือโดยสมาชิกของยูฟ่า CFCB โดยเฉพาะในห้องไต่สวน (IC)

“ ข้อกล่าวหาของคุณไม่มีมูลในคุณความดีแล้วก็เป็นที่ยอมรับมิได้ในน้ำเสียง

“ โปรดทราบว่าฉันจะไม่ทำงานแลกการติดต่อแบบนี้ถัดไปแล้วก็ฉันจะไม่สนองตอบต่อข้อกล่าวหาที่ไร้เหตุผลอะไรก็ตามที่มีต่อฉันเป็นการส่วนตัวและก็ / หรือต่อสหายสมาชิก IC ของฉัน”

เมืองถกเถียงสำหรับในการอุทธรณ์ว่า“ สิทธิด้านกฎหมายสวิสของผู้อุทธรณ์ (เมือง) ถูกฝ่าฝืนโดยการรั่วไหลและก็ผู้ถูกร้อง (ยูฟ่า) รับผิดชอบต่อการฝ่าฝืนดังที่กล่าวมาแล้ว”

CAS ดูแลอุทธรณ์ของเมืองเป็นที่ยอมรับมิได้แล้วก็การเคลื่อนไหวเพิ่มอีกทั้งหมดทั้งปวงถูกไล่ออก ในส่วนที่เกี่ยวกับการขอให้ช่วยค่าชดเชยและก็การขอให้ช่วยเหลือให้สอบสวนคดีการรั่วไหลของเมือง CAS พูดว่าไม่อาจจะทำงานได้เพียงแต่ เมื่อก่อนที่การวินิจฉัยใดๆก็ตามจะถูกวินิจฉัยโดยห้องพิจารณาคดี

ข้อกล่าวหาว่าเมืองมีการละเมิดกฎ FFP ถูกพิมพ์โดย Der Spiegel จากแมกกาซีนเยอรมัน

ยังไม่มีการประกาศผลคดีของเมืองโดยห้องพิจารณาคดีของ CFCB เมืองเพียรพยายามอย่างมากที่จะไม่ยอมรับการกระทำผิดอะไรก็ตาม

สนับสนุนข่าวกีฬาโดย ชนะบาคาร่า